साना दल नटिक्ने अमेरिकामा मस्कले किन खोले ‘द अमेरिका पार्टी’ ?

काठमाडौं । अमेरिकी उद्योगपति तथा विश्वकै धनी व्यक्ति इलोन मस्कले आफ्नो राजनीतिक दल गठनको घोषणा गरेका छन् । उनले वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पसँगको विवादको केही हप्तापछि यो  घोषणा गरेका हुन् ।

मस्कले आफ्नो सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्म एक्समा लेखेका छन्,  “द अमेरिका पार्टी‘ गठन गरेको छु, जसले अमेरिकामा रिपब्लिकन र डेमोक्रेटिक पार्टीहरूको दुई-दलीय राजनीतिलाई चुनौती दिनेछ ।”

मस्कले आफ्नो पार्टीलाई ८० प्रतिशत मतदाताको आवाजको रूपमा वर्णन गर्छन्, जो दुवै प्रमुख दलहरू (रिपब्लिकन-डेमोक्र्याट) बाट सन्तुष्ट छैनन् ।

यद्यपि, यो पार्टी अमेरिकी निर्वाचन आयोगमा औपचारिक रूपमा दर्ता भएको छ कि छैन भन्ने कुरा अझै स्पष्ट छैन । मस्कले पार्टीको नेतृत्व कसले गर्नेछ वा यसको संरचना कस्तो हुनेछ भन्ने कुरा पनि बताएनन् ।

ट्रम्पसँग विवाद हुँदा मस्कले पहिलो पटक नयाँ पार्टीको मुद्दा उठाएका थिए । झगडापछि मस्क ट्रम्प सरकारबाट अलग भए र त्यसपछि ट्रम्पसँग तीव्र सार्वजनिक बहसमा मुछिए ।

मस्कले आफ्नो पार्टीको घोषणासँगै भने, “अहिलेको लागि केवल २ वा ३ सिनेट सिट र ८ देखि १० हाउस जिल्लाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछु ।”

अमेरिकामा सबै ४३५ प्रतिनिधिसभा सदस्य लागि प्रत्येक दुई वर्षमा चुनाव हुन्छ । यसबाहेक छ वर्षको कार्यकाल पूरा गर्ने सिनेटका १०० सदस्यहरूमध्ये लगभग एक तिहाइ सदस्यहरू प्रत्येक दुई वर्षमा निर्वाचित हुन्छन् । मस्कको नजर यी सदस्यहरूमा छ ।

मस्कले किन खोले पार्टी ?

ट्रम्पसँगको विवादपछि मस्कले एक्समा एउटा पोल चलाए, जसमा उनले मानिसहरूलाई अमेरिकामा नयाँ राजनीतिक दल हुनुपर्छ कि पर्दैन भनेर सोधे । यसमा धेरैजसो प्रयोगकर्ताहरूले नयाँ दललाई समर्थन गरे ।

शनिबारको सोही सर्वेक्षणलाई उल्लेख गर्दै मस्कले लेखे, “सर्वेक्षणअनुसार तपाईंहरू नयाँ पार्टी चाहनुहुन्छ र अब तपाईंले त्यो पाउनुहुनेछ ! हामी एकदलीय प्रणालीमा बस्छौं जसले अनावश्यक खर्च र भ्रष्टाचारले देशलाई बर्बाद गरिरहेको छ, लोकतन्त्र होइन । आज ‘द अमेरिका पार्टी’ तपाईंलाई फेरि स्वतन्त्रता दिनको लागि सृजना गरिएको हो ।”

शनिबारसम्म अमेरिकी संघीय निर्वाचन आयोग (FEC) ले पार्टी औपचारिक रूपमा दर्ता भएको संकेत गर्ने कुनै पनि कागजात प्रकाशित गरेको थिएन ।

सन् २०२४ को चुनावमा मस्क ट्रम्पका प्रमुख समर्थक थिए र ट्रम्पको जितको लागि लगभग २५ करोड डलर खर्च गरे । चुनाव पछि मस्कलाई सरकारी दक्षता विभाग (DOG) को प्रमुख नियुक्त गरियो, जसलाई संघीय बजेटमा व्यापक कटौती गर्ने जिम्मेवारी दिइएको थियो ।

मे महिनामा प्रशासन छोडेपछि र ट्रम्पको कर र खर्च योजनाको सार्वजनिक रूपमा आलोचना गरेपछि मस्क र ट्रम्पबीच मतभेद सुरु भयो ।

ट्रम्पले ‘बिग, ब्युटिफुल विधेयक’ भनेको विधेयकलाई कंग्रेसले मुस्किलले पारित गर्‍यो र यस हप्ता राष्ट्रपतिले यसलाई कानुनमा परिणत गरे । मस्कले यो विधेयकले देशलाई टाट पल्टाउने बताएका थिए । प्रतिक्रियामा ट्रम्पले मस्कका कम्पनीहरू (जस्तै टेस्ला, स्पेसएक्स) लाई दिइने अनुदान रोक्ने र उनलाई देशबाट निष्कासन गर्ने धम्की पनि दिए ।

‘बिग, ब्युटिफुल’ कानुनमा ठूलो मात्रामा सरकारी खर्च र कर कटौती समावेश छ । यसले आगामी १० वर्षमा अमेरिकी बजेट घाटामा ३ ट्रिलियन डलरभन्दा बढी थप्ने अनुमान गरिएको छ ।

सीएनएन, सीबीएस र न्यूयोर्क टाइम्सजस्ता प्रमुख अमेरिकी मिडिया संस्थाहरूले मस्क र ट्रम्पबीचको तितोपना नै यो पार्टीको घोषणाको कारण भएको विश्वास गर्छन् ।

वाशिंगटन पोस्टले लेखेको छ, “मस्कको ट्रम्प समर्थकबाट आलोचकमा संक्रमण उनको राजनीतिक अडानमा ठूलो परिवर्तन हो, किनकि पहिले उनी रिपब्लिकन पार्टीतर्फ झुकाव राख्थे । यो परिवर्तन ‘डोगे’को आलोचना र विस्कॉन्सिन सर्वोच्च अदालतको चुनावमा उनको असफल हस्तक्षेप पछि आएको हो ।”

न्यूजवीक पत्रिकाले आफ्नो रिपोर्टमा एक्स र ट्रुथ सोसलमा भएको मस्क र ट्रम्प बीचको सार्वजनिक बहसको उल्लेख गरेको छ । यसले लेखेको छ, “ट्रम्पले दाबी गरे कि मस्कको विरोध विद्युतीय सवारी साधनमा कर छुटको अन्त्यसँग सम्बन्धित थियो, जसले टेस्लालाई नोक्सान पुर्‍याउन सक्छ ।”

कतारी मिडिया आउटलेट अल जजीराले राजनीतिक विज्ञ थोमस गिफ्टलाई उद्धृत गर्दै मस्कको पार्टी योजनालाई “चाल”को रूपमा वर्णन गरेको छ, जसको अर्थ मस्क वास्तवमा पार्टी सञ्चालन गर्न चाहँदैनन्, बरु रिपब्लिकनहरूलाई दबाब दिन चाहन्छन् ।

थोमस गिफ्टले अल जजीरालाई भने, “यो मस्कको चाल हो । उनलाई राम्रोसँग थाहा छ कि डेमोक्र्याटिक र रिपब्लिकन पार्टीहरूको बलियो संगठनात्मक शक्तिलाई पार गर्न धेरै गाह्रो छ । पार्टी गठन गर्न सम्भव भए पनि अमेरिकी कांग्रेसमा सिट जित्नु पूर्णतया फरक कुरा हो ।”

यस विषयमा सीबीएस न्यूजले चुनाव विज्ञ ब्रेट क्यापलसँग कुरा गर्दै लेखेको छ, “अमेरिकी कानूनहरू डेमोक्र्याट र रिपब्लिकन दुवैको पक्षमा छन् । मस्कले कानुनी चुनौतीहरूको सामना गर्नुपर्नेछ, जस्तै मतपत्र पहुँचको लागि हस्ताक्षर सङ्कलन । राष्ट्रिय पार्टी गठन गर्न वर्षौं लाग्न सक्छ, त्यसैले २०२६ को लागि उनको योजना अव्यावहारिक देखिन्छ ।”

मस्कका चुनौती

मस्कले पार्टीको घोषणा गरेका छन्, तर अमेरिकामा दुई दलीय प्रणाली, राज्यगत मतपत्र प्रणाली, दर्ता प्रक्रिया, कोष सङ्कलन र मतदाता समर्थनको अभाव जस्ता समस्याहरू छन् ।

विज्ञहरू भन्छन्, “मस्कसँग स्रोतहरू छन्, तर राजनीतिक धैर्यता र जमिन स्तरको संगठनको अभाव ठूलो बाधा हुन सक्छ ।”

न्युयोर्क टाइम्सले भनेको छ, “मस्कले ठूला निर्णयहरू लिन आफ्नो स्रोतसाधन प्रयोग गर्न सक्छन् भनेर देखाएका छन्, तर उनले धेरै पटक आफ्ना वाचाहरू पूरा नगरेको लामो इतिहास पनि छ ।”

मस्कले ‘सरकारी दक्षता विभाग’ को नेतृत्व गर्दा उनले धेरै सरकारी योजना र बजेटमा कटौती ल्याए । तर, पछि जब उनी ट्रम्पसँग झगडा गरे, उनले घरेलु नीतिहरूसँग सम्बन्धित राष्ट्रपतिको ठूलो विधेयकप्रति असन्तुष्टि व्यक्त गरे ।

गत महिना मस्कले सामाजिक सञ्जालमा कानूनलाई “घृणित र भयानक” भनेका थिए । यसले “अमेरिकाको पहिले नै ठूलो बजेट घाटालाई अझ बढाउने” उनको भनाइ थियो ।

अमेरिकी निर्वाचन प्रणाली ‘विनर टेक अल’ भन्ने सिद्धान्तमा आधारित छ, जसकारण तेस्रो पक्षलाई आफ्नो लागि ठाउँ बनाउन धेरै गाह्रो हुन्छ ।

जर्जटाउन विश्वविद्यालयका प्राध्यापक हान्स नोएल भन्छन्, “अमेरिकामा बहुदलीय प्रणालीलाई प्रभावकारी रूपमा सफल हुन दिने संस्थाहरू छैनन् । अन्य लोकतान्त्रिक देशहरू जस्तो नभई यहाँ २०-३० प्रतिशत मत प्राप्त गर्दा पनि तपाईंलाई कुनै सिट मिल्दैन, त्यसैले साना दलहरूलाई बाँच्न धेरै गाह्रो छ ।”

मस्कले शनिबार एक्समा लेखे, “अर्को वर्षको मध्यावधि चुनावलाई लक्षित गर्ने योजना बनाएको छु ।” उनले आफ्नो रणनीतिलाई ग्रीक कमाण्डर एपामिनोन्डासको युद्ध रणनीतिसँग तुलना गरे, जसमा सबै शक्ति एक विशेष स्थानमा केन्द्रित गरेर शत्रुलाई पराजित गरिएको थियो ।

विजेता-टेक-अल प्रणालीको अतिरिक्त यदि मस्कले भविष्यमा विभिन्न राज्यहरूमा संघीय उम्मेदवारहरू चलाउन चाहन्छन् वा तेस्रो-पक्षको राष्ट्रपति उम्मेदवार चलाउन चाहन्छन् भने उनले प्रत्येक राज्यको फरक-फरक मतपत्र नियमहरू पालना गर्नुपर्नेछ ।

नयाँ दल दर्ता गर्न राज्यहरू र संघीय निर्वाचन आयोग (FEC) का फरक-फरक नियमहरू छन्, जसमा प्रायः बसोबासको प्रमाण र मतदाताहरूबाट निवेदन हस्ताक्षर जस्ता आवश्यकताहरू समावेश हुन्छन् ।

ड्यूक विश्वविद्यालयको सानफोर्ड स्कूल अफ पब्लिक पोलिसीका प्राध्यापक म्याक म्याककोर्कल भन्छन्, “यी नियमहरू ठूलो चुनौती बन्न सक्छन्, यद्यपि मस्कसँग यति धेरै पैसा छ कि उनी यो काम गर्न सक्छन् ।”

उनले पहिले डेमोक्र्याटिक पार्टीको सल्लाहकारको रूपमा काम गरिसकेका छन् ।

एसेक्स विश्वविद्यालयमा सरकार विभागकी प्राध्यापक नताशा लिन्डस्टाड भन्छिन्, “मस्कसँग रिपब्लिकन पार्टीको लागि समस्या निम्त्याउन सक्ने तेस्रो पक्ष सृजना गर्ने आर्थिक शक्ति पक्कै छ, तर उनले त्यस्तो जोखिम लिने वा नलिने भन्ने निश्चित छैन ।”

उनले यो पनि थपिन्, “अमेरिकी मतदाताहरूमा नयाँ पार्टीप्रति धेरै उत्साह छ । यो विधेयकले अमेरिकालाई सयौं अर्ब डलर ब्याजमा मात्र खर्च गर्न बाध्य पार्नेछ । मानिसहरूले यो बुझ्दै जाँदा, उनीहरूलाई केहि नयाँ चाहना हुन थाल्नेछ । परम्परागत दलहरू विरुद्ध जनताको आक्रोश चरम सीमामा छ, र मस्कले यसको फाइदा उठाउन सक्षम हुन सक्छन् ।”

दुई-दलीय प्रणालीबाहेक अमेरिकाको इतिहास

दुई प्रमुख दलहरू (रिपब्लिकन र डेमोक्र्याट) बाहेक अन्य राजनीतिक दलहरू संयुक्त राज्य अमेरिकामा लामो समयदेखि अस्तित्वमा छन्, तर हालका वर्षहरूमा उनीहरूलाई सीमित राष्ट्रिय समर्थन प्राप्त भएको छ ।

अन्तिम पटक जर्ज वालेस नामक तेस्रो पक्षका उम्मेदवारले राष्ट्रपति चुनावमा इलेक्टोरल भोट प्राप्त गरेका थिए, सन् १९६८ मा । त्यसबेला अमेरिकाका पाँच दक्षिणी राज्यहरूले अमेरिकी स्वतन्त्र पार्टीका उम्मेदवार जर्ज वालेसलाई मतदान गरेका थिए ।

अर्बपति व्यवसायी रस पेरोटले सन् १९९२ मा लगभग १९ प्रतिशत लोकप्रिय मत प्राप्त गरेका थिए र कुनै पनि इलेक्टोरल कलेजको मत प्राप्त गरेका थिएनन् ।

“पेरोटले आश्चर्यजनक रूपमा राम्रो प्रदर्शन गरे … तर उनी कुनै पनि राज्यमा पहिलो भएनन्, र चुनावी प्रणालीले काम गर्ने तरिकाले उनले केही पनि पाएनन्,” नोएलले भने ।

राल्फ नाडरको ग्रिन पार्टीले सन् २००० को राष्ट्रपति अभियानमा फ्लोरिडामा प्रभाव पारेको थियो, तर कुनै पनि इलेक्टोरल भोट जित्न असफल भयो ।

सन् १९१२ मा प्रोग्रेसिभ पार्टीका थियोडोर रुजवेल्टले २७.४ प्रतिशत लोकप्रिय मत र ८८ इलेक्टोरल मत जिते, जुन अमेरिकी इतिहासमा तेस्रो पक्षको उत्कृष्ट प्रदर्शनमध्ये एक हो ।

धेरै चुनावहरूमा तेस्रो पक्षहरूले मत विभाजनको प्रभाव सृजना गरे, या त मुख्य दलहरूलाई फाइदा पुर्‍याए वा हानि पुर्‍याए । सन् १९२० पछि केही अवस्थामा मात्र तेस्रो पक्षहरूले राज्य चुनाव जितेका छन् ।

नयाँ राजनीतिक दल गठन गर्ने चुनौती

अमेरिकामा नयाँ राजनीतिक दल गठन गर्नु सजिलो सुनिन्छ, तर वास्तवमा यो एकदमै जटिल र लामो प्रक्रिया हो । मस्कले हालै गरेको ‘द अमेरिका पार्टी’ को घोषणापछि फेरि प्रश्न उठेको छ, “के नयाँ दलले साँच्चै अमेरिकी राजनीतिमा स्थान बनाउन सक्छ ?”

कुनै पनि नयाँ पार्टीले पहिले औपचारिक नाम तय गर्नुपर्छ । यसका साथै, यसलाई घोषणापत्र र संगठनात्मक संरचना चाहिन्छ – जस्तै पार्टी अध्यक्ष, कोषाध्यक्ष र अन्य पदाधिकारीहरू । यो संरचना राज्य र राष्ट्रिय स्तरमा काम गर्न तयार छ ।

यदि कुनै दलले अमेरिकामा राष्ट्रपति, सिनेट वा प्रतिनिधि सभाजस्ता संघीय चुनावमा लड्न चाहन्छ भने त्यसले संघीय निर्वाचन आयोग (FEC) मा दर्ता गर्नुपर्छ । साथै, दलले कोष जुटाउने र खर्च गर्ने पारदर्शी नियमहरू पालना गर्नुपर्छ ।

अमेरिकामा सबैभन्दा ठूलो चुनौती भनेको मतपत्रमा पहुँच हो, अर्थात् चुनावी मतपत्रमा पार्टीको नाम राख्नु । प्रत्येक राज्यमा यसका लागि फरक-फरक कानुनी नियमहरू छन् –

• धेरै राज्यहरूमा हजारौं वैध नागरिकहरूको हस्ताक्षर सङ्कलन गर्नुपर्ने अनिवार्य
• कतिपय राज्यहरूमा गत चुनावमा निश्चित प्रतिशत मत प्राप्त गर्नुपर्ने।

पार्टीलाई चुनाव लड्न, उम्मेदवार उठाउन र अभियान सञ्चालन गर्न धेरै पैसा चाहिन्छ । यसले निजी दाता र समर्थकहरूबाट रकम जुटाउनुपर्छ । अभियान खर्च सीमित गर्न र पारदर्शिता कायम राख्न कडा FEC नियमहरूको पनि पालना गर्नुपर्छ ।

यसबाहेक राष्ट्रपति चुनाव अभियानको क्रममा टिभीमा हुने राष्ट्रिय बहसमा भाग लिन उम्मेदवारले १५ प्रतिशत राष्ट्रिय समर्थन (सर्वेक्षणमा आधारित) देखाउनुपर्छ । मस्कसँग पैसाको कमी छैन, तर उनलाई नयाँ पार्टी गठन गरेर चुनाव लड्न सजिलो हुनेछैन ।