सार्वजनिक मापनको सबै मापदण्डहरूले हेर्दा, बंगलादेशको हालको अपदस्थ प्रधानमन्त्री शेख हसीना देशको स्वतन्त्रतापछि देखिएको सबैभन्दा प्रभावशाली र क्रुर तानाशाह थिइन् । उनले आफ्नो राजनीतिक साथीहरूलाई जेलमा राखिन्, निर्वासित गरिन् र समाप्त गरिन्, जुन दक्षिण एशियाको इतिहासमा अन्य कुनै शासकले नगरेको काम थियो । उनले बंगलादेशको राज्यका सबै शाखाहरूलाई आफ्नो आदेशमा ल्याएर यति प्रभावकारीता देखाइन् कि कतिपय अवस्थामा उनी नै राज्य जस्तै बनिन् ।
यद्यपी नेतृत्वविहीन विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरूको आन्दोलनले हसिनालाई पूर्व–घोषित मितिहरू र स्थलहरूसँग मार्च गरेर चुनौती दियो । केही सातामै ती युवा क्रान्तिकारीहरूले देशलाई सडकमा ल्याएदिए जसको कारण हसिनाले हेलिकोप्टर लिएर भाग्नुपर्ने अवस्था आयो । उनीहरूले राजनीतिक दलहरूले दशकभर प्रयास गर्दा पनि नसकेको कुरा केही सातामै प्राप्त गरे । क्रान्तिकारी युवाहरू सफल भए, असिना असफल भइन् ।
युवा क्रान्तिकारीहरू र तिनका समर्थकहरूले विजय उत्सव मनाउनका लागि धेरै कारणहरू छन्, तर देशको भविष्य चुनौतीपूर्ण अवस्थामा छ ।
सफल विद्यार्थी आन्दोलनको सूत्र
हसिनाको अन्त्यको सुरुआत तब भयो जब केही युवा सरकारी सेवामा असमान कोटा प्रणालीको हटाउने माग गर्दै सडकमा उत्रिए । जसले हसिनाका राजनीतिक कोटरीका परिवारलाई आरक्षण दिएको थियो ।
प्रदर्शनहरूलाई व्यवस्थित गर्नका लागि, विद्यार्थीहरूले सह–नेतृत्व संरचना निर्माण गरेका थिए । जहाँ नेताहरू संयोजकको भूमिका निर्वाह गर्दै थिए । तिनीहरूले आफ्नो गठबन्धनलाई ‘भेदभावको बिरुद्ध विद्यार्थी आन्दोलन’ नाम दिएका थिए । संयोजकको भूमिकामा रहेका नेतृत्वहरू सार्वजनिक र निजी शैक्षिक संस्थानहरूबाट आएका थिए ।
सामान्य सुधारका आवाजहरू दबाउन प्रधानमन्त्रीले अपमानजनक टिप्पणीहरू प्रयोग गरिन् । दमनको बाटो लिइन् । उनका सुरक्षा बलद्वारा क्रुर दमन भयो । यसले त्यहाँको अवस्थालाई अझ उग्र बनाइदियो । प्रदर्शनकारीले युद्धको आभास पाएका थिए र आखिरमा उनीहरूले अपेक्षा गरेअनुसार नै भयो ।
छ वर्षअघि, तिनीहरूमध्ये धेरै किशोरावस्थामा अर्को विशाल प्रदर्शनको हिस्सा बनेका थिए, जसले देशको कानूनीरहित यातायात क्षेत्रलाई केन्द्रमा राखेको थियो । ती प्रदर्शनहरू तब भड्किए जब एक व्यापारिक बसले दुई विद्यार्थीहरूलाई किचेर मार्यो । विद्यार्थी किच्ने त्यो गाडी एक मन्त्रीसँग सम्बन्धित कम्पनीको स्वामित्वमा रहेको थियो ।
सन् २०२४ मा जस्तै, २०१८ मा पनि हसिनाको मिलिशियाले नागरिकलाई निर्दयतासाथ पिटेको थियो । अर्थात्, तिनीहरू अवामी लीग पार्टीको विद्यार्थी संगठनका सदस्यहरू थिए । त्यो बेला हिंसाको प्रयोगले प्रदर्शनहरूलाई दबाइएको थियो । तर यो पीढीको क्रान्तिकारीहरूले सफल प्रदर्शनहरू आयोजनाको अनुभव प्राप्त गरिसकेका थिए । इन्टरनेट अबरूद्ध भएकाले संचार प्रविधिहरूको प्रयोग गर्ने अवस्था थिएन । त्यसैले उनीहरूले सरकारी निगरानीबाट बच्नका लागि वैकल्पिक सञ्चार संरचना तयार गरेका थिए ।
यी सबै सीपहरू बंगलादेशको इतिहासको सबैभन्दा निर्दयी तानाशाहलाई हटाउन सहयोगसिद्ध भयो ।
के यो शेख हसिनाको अन्त हो ?
हसिनाले पहिले पनि बंगलादेश छोड्नुपरेको थियो । जब उनले युरोपमा बसोबास गरिरहेकी थिइन्, उनका बुबा राष्ट्रपति शेख मुजीबुर रहमानमाथि सन् १९७५ मा ‘कु’ भएको थियो । परिवारका धेरै सदस्य मारिएका थिए । सत्ता परिवर्तन भएको थियो । त्यतिबेला उनले विदेशको बसाइलाई लम्ब्याइन् र १९८० को दशकको सुरुमा मात्र देशमा फर्किइन् । उनले राजनीति क्षेत्रमा प्रसिद्धि प्राप्त गरिन् र आफ्ना बुबाको अवामी लीगका सदस्यहरूबीच सहकार्य गर्न थालिन् ।
सन् २००६ मा अर्को सैनिक ‘कु’ भयो । हसिना र उनका मुख्य राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वी खालेदा जियाको बंगलादेशमा राजनीतिमा आफ्नो अधिकार गुम्न लागेको थियो । जिया निर्वासनमा जान इन्कार गरिन् र घरको नजरबन्दमा बंगलादेशमा नै रहिन् । हसिनाले सुरक्षित बाटो लिएर युरोप र संयुक्त राज्य अमेरिका बिताइन् र पछि बंगलादेश फर्किन् । उनले सन् २००८ को चुनावमा भाग लिई एक विशाल विजय प्राप्त गरिन् ।
तर, २००८ मा उनको विजयको पुनरागमन सम्भवतः अब दोहोरिने छैन । उनको कार्यकालभरको विशाल रक्तपात र निर्दयतापूर्वक हत्या विचार गर्दा, ७६ वर्षीय हसिनाले यस पटक आफ्ना राजनीतिक भाग्यलाई पुनर्जीवित गर्न अत्यन्त कठिन हुनेछ ।
सामान्य वाकर उजÞ जÞमान, जसले हसिनालाई देश छोड्नको लागि भनेका थिए, यद्यपि, हसिनाले सफल प्रति ‘कु’ को सम्भावना देखिन् । तर उनलाई जनताको रिसको आवेगले बडारिदियो । त्यस्तै अन्य केही नेताका देश छोड्नुपर्ने अवस्था छैन भन्ने सुनाएका कारण पनि पनि उनको प्रतिष्ठालाई स्थायीरूमा ध्यस्त पारिदिएको छ । आखिर, उनीलाई हजारौं युवाहरूले पन्छाए । उनका मान्छेहरू सबै बन्दुकहरू सहितको अन्धाधुन्ध गोली चलाइरहे पनि अपमानजनक प्रस्थान भोग्नुपर्यो । उनको भविष्यको राजनीतिक पुनरागमनलाई असम्भाव्य बनाई दियो ।
बंगलादेशको भविष्यमा के छ ?
हसिनाले देश छोडेपछि बंगलादेशका एकमात्र नोबेल पुरस्कार विजेता डा. मोहम्मद युनुस सत्ता सम्हालेका छन् । अन्तरिम सरकारका नेतृत्वकर्ता डा. युनुस देशभरका सम्मानित प्रमुख राजनीतिक व्यक्तिहरूमध्ये एक हुन् । उनले चयन गरेका १६–सदस्यीय सल्लाहकारहरूको प्यानल (मन्त्रिपरिषदका समान) मा नागरिक समाजका प्रख्यात व्यक्तिहरू समावेश छन्, जसमा केहीले अन्तर्राष्ट्रिय पुरस्कार प्राप्त गरेका छन् । सल्लाहकारहरूको बीचमा आन्दोलनका दुई प्रमुख संयोजकहरू पनि छन् । हालसम्म सल्लाहकार प्यानलप्रति सञ्चारमाध्यमबाट सकारात्मक सन्देश प्रवाह गरेका छन् । उनीहरूलाई सार्वजनिकरूपमा स्वीकृति प्राप्त भएको छ । तर, तिनीहरूका अघि कठिन काम छ ।
हालसम्म विद्यार्थी आयोजकहरूले बंगलादेशको राजनीति भ्रष्टाचार र दुरुपयोगसँग सम्बन्धित राजनीतिक व्यक्तिहरूलाई हटाउन माग गरिरहेका छन् । उनीहरूले हसिनाको शासनका मात्र होइन, त्यसभन्दा अगाडिका सरकारमा रहेका भ्रष्टहरूलाई कारबाही गर्न माग गरेका छन् ।
समस्या यो छ कि हसिनाको राजनीतिक जिन (डिएनए) प्रत्येक बंगलादेशीय राज्यको कुना-कुनामा पुगेको छ । उनले चयन गरेका न्यायाधीशहरू, नौकरशाही, प्रहरी र सैन्य कमाण्डरहरू अझै पनि क्रियाशील छन् । नयाँ सरकारलाई जनताको स्वीकृति प्राप्त गराउने प्रक्रियामा हसिनाका कर्मचारीहरूको प्रशासकीय पुनःसंरचना, बर्खास्तगी र खुलेआम गिरफ्तारीहरूको जटिल प्रक्रिया समावेश छ ।
आफ्नो पहिलो टेलिभाइज भाषणमा, जनरल जमानले हसिनाको शासनकालमा राज्य संयन्त्रद्वारा गरिएका निर्दयतापूर्वक हत्याका पीडितहरूलाई न्याय दिलाउने वचन दिएका थिए । नयाँ नियुक्त सल्लाहकारहरूले त्यही बचन दोहोर्याएका छन् । यद्यपि यो जिम्मेवारी प्रक्रिया निश्चित रूपमा लामो हुनेछ र यसलाई पूरा गर्न सकिन्छ कि सकिँदैन भन्ने स्पष्ट छैन । भविष्यको चुनावी प्रक्रियामा जनताको विश्वास पुनःस्थापित गर्न प्रहरी, नागरिक प्रशासन र सैन्य कमान्डको सुधार गर्न पक्कै पनि समय लाग्नेछ ।
डा. युनुसले भारत र चीनसँगको सम्बन्धमा विभिन्न चुनौतीहरूको सामना गर्नुपर्नेछ । भारत विश्व स्तरमा हसिनाका प्रमुख रक्षक थियो । हसिनाको सत्ता च्युत भएसँगै भारत चकित र दुःखी भएको छ । यसले कानून र व्यवस्था टुट्नेको सम्भावना र ठूलो बंगलादेशी हिन्दू जनसंख्याको लक्षित दमनको बारेमा सुरक्षा चिन्ताहरू उठाएको छ ।
बंगलादेशका प्रमुख हिन्दू समुदायका नेता गोविन्द चन्द्र प्रधानिकले भारतीय डरलाई शान्त पार्ने प्रयास गरेका छन् । हालको समयमा हिन्दूहरूले देशको अन्य भागजस्तै अराजकता भोगिरहेका छन् र प्रमुख राजनीतिक दलका स्वयंसेवकहरूले हिन्दू समुदायको रक्षा गर्न उभिएका छन् ।
सल्लाहकारहरूको मन्त्रिपरिषद र प्रमुख राजनीतिक दलहरूले सामान्यतः भारतीय दबावलाई सम्बोधन गर्नुपर्नेछ । राष्ट्रिय सुरक्षा खतरा हुने व्यक्तिहरू सत्ता सम्हाल्न नपाओस् भनेर सचेत हुनुपर्नेछ । यस विषयमा यो वार्ता जटिल हुनेछ ।
हसिनाको भू–राजनीतिक चेसबोर्ड अमेरिकी मानवअधिकार चिन्ताहरूलाई भारतको सुरक्षा डर र चीनको व्यापारिक चासोहरूलाई सम्बोधन गरेर प्रतिक्रिया जनाउने उद्देश्यले बनाइएको थियो । अब भविष्यको सरकार भारतीय सुरक्षा चिन्ताहरूलाई अमेरिकाको चीनको बारेमा चिन्ता कम गरेर सम्बोधन गर्न व्यस्त हुन सक्छ । यो भू–राजनीतिक नृत्यलाई डा. युनुसको व्यापक अन्तर्राष्ट्रिय स्वीकृति लाभदायक हुनेछ, तर कार्यान्वयन र वितरण अझै कठिन हुन सक्छ ।
अन्तरिम सरकारको मुख्य कार्य नयाँ सामान्य चुनावको आयोजना गर्नु हो । हजारौं अवैध मृत्यु र गम्भीर मानवअधिकार उल्लङ्घनको ‘ट्रिब्यूनल’ को मागले भविष्यको राष्ट्रिय चुनावमा अवामी लीगको सहभागितालाई जटिल बनाउन सक्छ । पार्टीले पनि भविष्यको चुनावी सहभागिता हसिनाका परिवारको फिर्तीको पक्षमा आधारित हुन सक्छ ।
अन्य सबै दलहरूले पनि कानूनी समस्याहरूको सामना गर्नुपर्नेछ । हसिनाको नेतृत्वमा राजनीतिक प्रतिकूलहरूसँग चुनावमा प्रतिस्पर्धा गर्न असमर्थ बनाइएका गम्भीर आपराधिक आरोपहरू व्यवस्थापन गर्न आवश्यक छ । यसमा हसिनालाई हत्या गर्न सन् २००४ मा योजना बनाएको आरोपमा जन्मकैद सजाय भोगिरहेका बंगलादेश नेशनलिस्ट पार्टीका नेता तारीक रहमान समावेश छन् । बंगलादेशको सबैभन्दा ठूलो इस्लामिक राजनीतिक पार्टी, जमात–ए–इस्लामी, ३ अगस्टमा प्रतिबन्धित गरिएको थियो र २०१३ देखि चुनावमा भाग लिनबाट रोकिएको छ ।
विशाल कठिनाइहरूको मध्यनजर, बंगलादेशको वर्तमान अन्तरिम सरकार केही महिना वा कम्तिमा एक वर्ष टिक्ने सम्भावना छ । शपथ ग्रहणपछि, सल्लाहकारहरूले आफ्नो कार्यकालको अवधिबारे कुनै संकेत दिएका छैनन् ।
धेरै बंगलादेशीहरूले हसिनाको अपदस्थतालाई आफ्नो दोस्रो स्वतन्त्रता भनेर सम्बोधन गरिरहेका छन् – पहिलो स्वतन्त्रता ५३ वर्ष पहिलेको पाकिस्तानबाट हँदा । हर्षोल्लास र भविष्यको सुधारको आशा सबै एक ठाउँमा छ । तर, आशावाद सतर्क हुनु पर्छ । यस नवीनतम क्रान्तिले न्यायपूर्ण, स्वतन्त्र, कम क्रूर र लोकतान्त्रिक बंगलादेशको आधार राख्छ कि राख्दैन, यो क्रान्तिकारीहरूले राखेका मागहरूको व्यावहारिकता र नयाँ प्रशासनको कुशलतामा निर्भर छ ।
(अलजजिराका लागि भूराजनीतिक स्तम्भकार Shafquat Rabbee को आलेखको नेपाली अनुवाद )
Facebook Comment
Comment